随着全球能源价格上涨，各地节能减排政策出台，以及人们环保意识的加强，如何有效地减少能源消耗，提高能源利用率，降低二氧化碳排放，越来越成为我们关注的问题。
白天照明问题是其中灌醉重要的一项，如厂房、展馆、体育馆等公共场所的白天照明问题，如何减少不必要的浪费也是研究的一个重要课题。
阳光是万物之源，是构成宇宙的基本要素，人类生活时时刻刻离不开阳光，人从外界获得的信息约有80%都来自光和光辐射引起的人的视觉。因此利用自然光来解决白天的照明问题是一个最节能、最有效、最健康的解决方法。
体育馆是一类较为特殊的建筑，其内部照明与采光设计不仅关系着“观”与“赛”这一基本功能的实现，更对整个建筑的艺术造型与表达产生直接影响，并对早期的建筑结构造型，也有一定的间接影响。了解这一特殊设计的方法与内容，无论对于建筑设计还是室内设计，都是大有裨益的。
下面，我们分别就基本的设计内容和具体的布局谈谈自己的理解。
自然采光设计
自然采光往往来自两个部位：侧向自然采光和顶向自然采光。这是一种生态性设计，有利于解决节约能源，是今后设计发展的主要方向之一。在体育馆中，起作比赛用途的时间跨度不大，出于多功能使用目的，还会用作平时训练或向社会开放。此时，如能引入自然光，将会有效的节约能源
1）  侧面自然采光
这是较常见的形式，主要随着体育馆结构不再依赖于墙体而实现的。从视觉上来看，明亮的侧墙，强化了顶部的轻盈感，并使室内室外连为一体。
但从照明设计角度来件，作为比赛北京的侧墙，若过分明亮，会形成逆自然光的坐席与顶面过强的反差，使运动员眼睛感到疲劳，同时，由于剖面角度的问题，入射的自然光易引起眩光。
眩光实际分两类：一类是直接眩光，指入射光在未经反射的情况下，由于入射角大于保护角引起的眩光；第二类是间接眩光，指由于光线的反射面过于光滑，造成大量定向反射，角度也大于保护角引起的。对于直接眩光，建筑上有两个对策。一种是在侧墙直接加强屋檐的出挑，避免直接阳光。或在观众席背后设室内环廊，形成过渡区。如罗马大体育馆，这两种做法的目的都是控制直射光的入射角。
               
另一个对策就是适当的提高坐席区与屋顶天花的照度，以减少其亮度级差，这是从根本上消除眩光的做法。在经济条件许可的同时，也可引入室内光控制百叶帘，更好的控制能源消耗。对于间接眩光，主要是注意室内材料的选择，采用有一定肌理与粗糙度的材料，避免定向反射角，这种做法较前者更具可操作性。
2）  顶向自然采光
除了极少数情况外，为了防止眩光，体育馆顶向不采用直接入射太阳光。
在设计中主要有两种选择：
其一为直射光，但必须经建筑天窗多次折射或漫反射。这时候，设计的主要问题是防止间接眩光。
在建筑设计中往往就已借助北向天窗，避免直射及阳光，或借助尺度夸张的窗肋，形成深远距离，光线必须经多次折射与漫反射后才能达到室内，是光线变得柔和。如巴塞罗那篮球馆（北向天窗）与蒙特利尔赛车馆（尺度夸张的肋）。
尽管如此，在顶向直接开天窗的情况下，在室内顶面上出现了一个亮度急剧变化的临界线，这使得此时的“顶光”往往成为室内光环境的“最强音”。因此，对它的布局，除结合结构考虑外，应作平面布局的考虑，使其位于空间主要轴线及中心点上。否则，会严重破坏体育馆设计的整体性。
其二为全透射顶棚。这是在顶棚结构大大革新及一批新型合成材料的出现以后，一种全新的顶向自然采光方式。主要方式是膜结构，采用透光性好的尼龙薄膜，或直接将屋盖板材料选用聚碳酸酯（PC）。注意，此时为了避免太阳运动对室内采光的干扰太大，往往采用内部肌理的半透明材料，以造成漫反射。
全透射顶棚在建筑空间艺术上的另一个特点是：既满足了亮度需要，又不会产生如天窗那样造成的强烈亮度反差，没有眩光，可以清晰的表达内部结构，而不需要另设灯架等设备。可以说，这是体育馆顶部自然采光的理想方式。

关键词：导光板